وافقت لجنة الدستور هذا الأسبوع على تجديد مناقشة مقترح تغيير هيكل لجنة اختيار القضاة، اذ كان الاقتراح جزءًا من قوانين "الانقلاب القضائي" في أوائل عام 2023، والآن يظهر مرة أخرى في صياغة مختلفة قليلاً (مخطط ليفين-ساعر)، والذي بموجبه سيتم استبدال الممثلين الاثنين لنقابة المحامين - سيتم تقليص عدد المحامين ذوي الانتماء السياسي (واحد من الائتلاف وواحد من المعارضة، والأغلبية المطلوبة لانتخاب القضاة) في المحكمة العليا من 7 إلى 5، الأمر الذي من شأنه أن يلغي سلطة النقض التي يتمتع بها قضاة المحكمة العليا في اللجنة.
تعارض جمعية حقوق المواطن مشروع القانون حتى في صيغته الجديدة. وفي ورقة الموقف التي أرسلناها إلى لجنة الدستور، شدد المحامي جيل جان مور، مدير وحدة الحقوق المدنية والاجتماعية، أن مشروع القانون من شأنه أن يؤدي إلى انتهاك فصل السلطات واستقلال القضاة، وبالتالي الحق في حرية التعبير. كما أشار جان مور إلى أن التعديل المقترح من شأنه أن يؤدي إلى الم الشديد بقدرة القضاة على حماية حقوق الإنسان، ومهنية القضاة، والثقة العامة. كما تناول جان مور العديد من الانتقادات المشروعة للنظام الحالي لتعيين القضاة، وأوضح لماذا لن يتناول الاقتراح الحالي أيًا من هذه المطالبات، بل قد يؤدي بالنسبة لبعضها إلى تفاقم الوضع وازدياده سوءًا.